最低限价的例子，比如几个商场对同一种商品定价要求彼此最低价格不能低于多少

来源：整理时间：2023-09-11 18:30:16 编辑：问船数据网手机版

1，比如几个商场对同一种商品定价要求彼此最低价格不能低于多少

销售限价

销售定价

销售

比如几个商场对同一种商品定价要求彼此最低价格不能低于多少

2，在最低限价的情况下生产者剩余的变化量为什么是ACD不理解

A是由于涨价，生产者剩余增加。C是由于需求减少生产者剩余的减少。D是由于最低限价高于市场出清价格，错误的高价误导厂商带来的过剩的生产，而这部分供给并没有对应的需求，也就是卖不出去，等于是厂商白白生产的产品，因此也算是生产者剩余的减少。

在最低限价的情况下生产者剩余的变化量为什么是ACD不理解

3，求一个微观经济学最高或最低限价政策的案例分析包括供给和需求

timfuhang 的解释基本上正确，补充一点，电影院半价卖票给老张是理性的商家为了增加边际利润而采取价格歧视的做法。因为电影票是有时效性的，如果到开演没有满场，那没卖出去的这场电影票将一文不值，而以较低的价格在开场前一分钟卖出一张，增加的成本基本上等于零，整个票价几乎都是利润。对于爆米花这种没有时效性约束的产品的边际成本是固定的（不是近乎零），因此采取价格歧视的做法可能无利可图甚至亏本。

求一个微观经济学最高或最低限价政策的案例分析包括供给和需求

4，经济学中政府限价政策的类型有哪几条

经济学中政府限价政策包括最高限价和最低限价。最高限价指政府规定某种产品或服务的价格不得超过某个水平.实行最高限价的目的:为了保持市场物价的基本稳定，保持人民生活的基本安定.有效的最高限价必定导致供不应求,这是因为,有效的最高限价必定低于自由市场价格.政府制定最高价格的原因一般是出于对公平的考虑。如在战争或饥荒时，政府会为生活必需品制定最高限价，使穷人能够负担得起，以利于社会稳定。最低限价又称“保护价”。是指一国政府对某种进口商品规定的最低价格界限，即当进口货物的价格低于规定的最低价格时，则对其征收进口附加税或禁止进口。这是一种非关税保护措施。制定最低价格的问题之一是有过剩产品。在很多情况下，最低价格不是由政府制定的，而是由某一行业的不同企业之间商议制定的，以便能保持较高的利润。最低价格政策带来的另一个问题是高价格会引起效率低下。在高价格使得企业的利润得到维持时，它们可能不会去寻找降低成本的有效方式，从而阻碍技术进步。

你好！有两种：一种是最高限价，另一种叫最低限价又叫保护价。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

5，用经济学原理解释最低限价

最低限价又称“保护价”，是指一国政府对某种进口商品规定的最低价格界限，即当进口货物的价格低于规定的最低价格时，则对其征收进口附加税或禁止进口。政府制定最低价格（又称最低限价）阻止价格下降到某一水平，可能出于以下原因：（1）保护生产者的收入。如果某行业的供给波动性较大，或者行业的需求缺乏弹性，那么供给的变动很可能造成价格严重波动，从而影响生产者的收入。最低价格政策会阻止低价格造成的生产者收入下降。例如，许多国家制定农产品保护价格。（2）避免产品的短缺。对于某些特殊的商品，如粮食，为了避免出现短缺，往往需要储存一定的数量。借助于最低限价，政府可以存储这些商品，以防备未来可能出现的短缺。（3）保护、扶植某些行业的发展。例如政府在实施农产品最低价限价政策时，通过收购市场上过剩的农产品，以达到扶植农业发展的目的。此外，对于工资制定最低价格可以防止工人收入降到某一特定水平，从而保护该行业的收入。制定最低价格的问题之一是有过剩产品。如果某一企业因为过高的价格而出现产品过剩，它就会试图逃避价格控制，降低价格。在很多情况下，最低价格不是由政府制定的，而是由某一行业的不同企业之间商议制定的，以便能保持较高的利润。这时，个别企业会试图破坏协定，挤垮竞争对手。最低价格政策带来的另一个问题是高价格会引起效率低下。在高价格使得企业的利润得到维持时，它们可能不会去寻找降低成本的有效方式，从而阻碍技术进步。支持价格在一定程度上确实使农民得到了实惠，但很有限，农民从粮价上调中得到的绝大多数好处被加工、流通、销售环节瓜分了。对农产品的生产和贸易产生误导，扭曲价格机制的资源配置功能，农民会扩大生产，导致粮食生产更为严重的过剩，关联商品（猪肉、鸡蛋、食用油）也价格上涨，最后支持价格使政府财政压力加大。