首页 > 金属 > 经验 > 商品与实物不符属于欺诈吗,购买的商品标志与实际商标不符合是否属于欺骗行为

商品与实物不符属于欺诈吗,购买的商品标志与实际商标不符合是否属于欺骗行为

来源:整理 时间:2024-07-13 02:58:35 编辑:问船数据网 手机版

本文目录一览

1,购买的商品标志与实际商标不符合是否属于欺骗行为

一般可以认定!但也要看具体情况!

购买的商品标志与实际商标不符合是否属于欺骗行为

2,推销产品与真实产品不一样属不属于诈骗

属于
不属于

推销产品与真实产品不一样属不属于诈骗

3,请问包装上的物品样子与实物不同算不算欺诈消费者

如果包装上的图案与实际商品不符合,且未在包装上进行说明,就属于误导消费者的欺诈行为。《消费者权益保护法》第二十二条第二款规定“经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的,应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。” 因此,这种包装未加以说明就是违法行为。
你好!算。但是包装上写明与实物不符就不算了。比如方便面包装上经常印着一碗面,上面还有肉,青菜等,很诱人,但包装上写明:图案仅供参考。如果对你有帮助,望采纳。
算。但是包装上写明与实物不符就不算了。比如方便面包装上经常印着一碗面,上面还有肉,青菜等,很诱人,但包装上写明:图案仅供参考。
不算,方便面.......
包装上有声明包装与实物不同就不算

请问包装上的物品样子与实物不同算不算欺诈消费者

4,图片商标与实物商标不一致算不算欺诈

不算欺诈,算是使用其他商标,如果商标未注册还好,如果注册,商标所有人可以告他侵权。你好,一、商标专有使用权,也就是商标专用权。它的定义是,商标所有人对注册商标拥有直接的支配权。商标专用权表现为注册商标所有人能够为一定行为,特别是以独占使用为主要内容和特征的行为,具有积极作为的意义,因而也可以把商标专用权称为商标注册的积极效力或商标权人的积极权利。在这里强调“直接的”概念,即不需要借助任何解释或外力而直接行使的权利,因而又可以把商标专用权理解为商标的绝对权利。二、如果商标注册人实际使用的商标与核准注册的商标不一致,不仅自身的商标专用权得不到有效保护,而且还有可能带来四种后果:一是构成自行改变注册商标的文字、图形或其组合的违法行为;二是在自行改变的商标与核准注册的商标有明显区别,同时又标明注册标记的情况下,构成冒充注册商标的违法行为;三是若 改变后的商标同他人的注册商标近似,会构成侵犯他人商标专用权的行为;四是因连续三年不使用,导致注册商标被撤销。因此,你如今使用的商标修改的幅度可以对照上面第二点描述的内容,就可以知道自己可能会承担的后果。
假冒注册商标罪。 刑法第二百一十三条【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 所以还是注册自己的商标比较好,不会造成侵权等行为。 更多有关专业商标及知识产权代理机构知识或者更多服务,请登录www.shewentm.com或者致电010-82685045
文章TAG:商品与实物不符属于欺诈吗商品实物不符

最近更新