标错价格属于重大误解吗对吗，对标的物价格的认识错误构成重大误解吗比如商家的价格牌写错了

来源：整理时间：2023-09-10 22:05:35 编辑：问船数据网手机版

1，对标的物价格的认识错误构成重大误解吗比如商家的价格牌写错了

无权！商家自己的过失，应当有自己承担。商家其内部怎么处理，那是他们的问题。对外，商家应当履行对顾客的报价承诺。

有的

对标的物价格的认识错误构成重大误解吗比如商家的价格牌写错了

2，商家标错价格的情况是否适用合同法第五十四条有关重大误解的规

是的。因为价格是合同中的关键组成部分，如果商家主观上不存在恶意，即没有借标错价格产生谋利、欺诈、胁迫等行为的，属于重大误解。

也许是的。

商家标错价格的情况是否适用合同法第五十四条有关重大误解的规

3，商店误将项链价格标错的行为在合同法上属于什么行为

属于重大误解的行为。可撤销的法律行为合同法第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;民法通则第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：(一)行为人对行为内容有重大误解的;

没看懂什么意思？

商店误将项链价格标错的行为在合同法上属于什么行为

4，我的法律题目

我认为是这样的： 1、小李的买卖行为属于效力待定，因为根据民法通则的规定，已满16周岁不满18周岁的人以自己的劳动为自己的主要生活来源的，则视为成年人。本案中，小李虽然在商场打工赚了买电脑的钱，但却不能以此认定为已经靠自己的劳动来满足自己的生活需要了。 2、同样也是效力待定的合同，因为小李购买电脑的行为显然与其年龄和智力不相适应，故该合同是否有效应经小李的父母追认。 3、该公司可以主张撤销，因为根据合同法的规定，重大误解的合同，当事人可以主张撤销。本案中，商场标错价格应属于重大误解。 4、该公司不能主张无效，因为小李属于善意第三人，商场对职员的权力限制不能对抗善意第三人。 5、损失由商场（公司）承担，根据合同法的规定，买卖合同中，标的物交付之前，标的物毁损灭失的风险由出卖人承担。本案中，虽然小李付了大部分货款，但商场并没有把电脑交付给小李，故损失由商场承担。

第5题：应由该公司承担，理由是未交付，所有权未转移

1\小李的买卖行为是能够成立的，虽然他未满18岁，不是成年人。但是他购买电脑的钱是自己通过在商场工作获取的，可以从这一点可以将小李视为有完全民事能力的人。所以他买电脑的行为能够成立。2、如果是这样的前提小李的行为就不恰当，因为小李属于未成年人他买电脑的行为不能够与他自己的的能力相适应。他的买电脑的行为属于待定的事件。3、不能够，因为这样的行为是违反消法的，可以要求具有过错的员工承担赔偿责任即可。4、不合法，因为法律解释必须依据利于消费者的角度解释，是法律所倡导的基本方针。5、由小李承担责任，因为电脑属于动产，不需要特殊的程序。因为小李对价格与店员达成一致就确立了对电脑的所有权。