电商把实体店搞死了，电商扼杀实体经济是罪吗

1，电商扼杀实体经济是罪吗

电商只是改变了销售环节，通过将昂贵的店面销售的成本转移到相对低廉的物流上去，商品价格更低，消费者更愿意消费，实际是有利于厂家的。电商崛起只是抢走了店面持有者的利益，但是这些店面持有者和古时候的地主差不多，自己不劳动只靠资本剥削别人。本来就该被历史淘汰。

不是，只是新形式的出现带动经济发展而已。再看看别人怎么说的。

没有厂子实体经济，能有电商吗，不用喝水了

电商扼杀实体经济是罪吗

2，马云的淘宝毁了实体店铺为什么实体店铺越来越难做

电商的冲击，房租和人工支出的增加，商品和服务的同质化，

你好！未来的中国，受网购影响未来的中国街道上将会变得冷清，人们不需要在到实体店去购买商品，因为有网购，实体店也不得不关门大吉，一大批人不得不失业，很多商品人们也不会再需要，比如服装，人都不用出门了还要那么多衣服干嘛，真不敢想象到那个时候会是什么样子，街道上空无一人，都宅在家里用着手机电脑消费，在用着手机电脑赚钱仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

马云的淘宝毁了实体店铺为什么实体店铺越来越难做

3，电商对传统零售实体店会是致命的吗

我担心的不是实体店的影响。而是整个国家的金融体系和国民的普遍失业，照现在的影响力来看用不了多久从事实体店的经营者和打工者都面临下岗待业，各行各业都有一个饱和度，随着物价的不断上涨，这些失业人员怎么活，总不能来个全民开网店吧，说白了电商的出现就是相当于严重破坏了一个完善的食物链。国家还一个劲的提到国民的消费水平提高了，那国民的收入呢，没了收入国家的税从哪里来。希望国家可以出台政策，在电商给我们带来方便的同时严格控制它的数量，和商品的质量。

有影响

肯定有点影响

电商对传统零售实体店会是致命的吗

4，电商干掉了实体店是什么干掉了小黄车

电商并没有干掉实体店。随着未来的经济发展，电商和实体店是相辅相成、共同发展的。2015年当当网第一家书店在长沙开业；2016年，亚马逊在西雅图地区开设了第一家实体书店；淘宝在广州开了首家淘宝体验厅，淘宝会员可以在这里休息、用餐、体验淘宝产品，免费提供Wifi。还有京东全国首家综合服务中心在山西太原正式投入运营。早在几年前电商就已经把目光放在了实体店上。而且，之后的发展，会是线上和线下相结合。还有小黄车，是它的模式不够完善，在大厂行动后，哪能顶得住大厂的雄厚实力？而且小黄车的发展，不一定就是没落，被干掉，它只是走了一个融资、上市、卖出的过程。小黄车的高层是赚到钱的。

5，现在电商是要逼死实体店的节奏吗

实体店不是被电商逼死的，这么说吧。我老家三线城市，44平米的商铺，25000元/平，总价1100000，月租3000都租不出去，城市人口就这么多，消费能力就这么强，3000元/月的租金，都已经让承租者难以承受了。 --------- 商铺40年有效期，假设月租3000元/月，月月不空，那么40年租金144万。 110万存银行里，按照现在的5年2.75来算，每年30250元，40年收益121万，如果利息作为本金继续存入，收益还能更高。 --------- 买商铺的收益，跟存银行吃2.75利率差不多，甚至还有所不如，3000元/月这租金高吗？不高也。作为房东，可能还会继续降低房租吗？不可能，不降保本，再降就亏。但作为承租者，3000元/月的租金承受得起吗？现在生意不好做，一个月又能赚多少。这也是为什么商铺租，租不出去，卖，无人接盘，降租，降不下来的原因。 -------- 受房租影响，实体店商家不得不提高售价，才能保证自己的收益，将这份负担转嫁给消费者，但消费者就很有钱么？说到底，房地产将所有地产的价格炒了起来，已经逼死了实体经济，要不是电商抢救了一下，制造业都要跟着倒闭了，但门店已经无可挽救，这是个死循环。房市泡沫不戳破，吃枣药丸，房市泡沫一戳破，里脊药丸

1.电商是时代发现的趋势，不是电商逼死实体店，而是在被时代给淘汰2.电商是需要基于实体店，工厂的，工厂是创造价值的地方，实体店和电商是传播价值的一种途径3.你也可以往电商转型，b2b,b2c,o2o都可以适用于实体店

实体店受电商影响最大的时间已经过去了，现在是回暖趋势，但是实体店商品的价格还是受电商影响，不会比电商高太多。至于原因，举个例子吧：你需要买一条裤子，网上千万个产品挑花眼还不知道上身效果怎么样，等待几天到货了发现不合适，还需要再等几天退换货；去实体店，价格没有贵多少，但是可以试穿，可以裁裤脚，可以享受很多网店没有的售后服务。你是会选择实体店还是电商？