无论是当年我们滁州青瓷博物馆收藏的，还是考古部门在大姚冯冬燕窑遗址出土的龙纹残片，都只有一个图案:腹壁饰以缠绕的莲枝，底心饰以倒扣的龙，缺口处点缀云纹,从纹饰、形制、工艺风格等方面来看，此器确实接近明初龙泉官窑器，但釉水较薄，特别是盘面釉呈浅灰色，并非纯翠绿色，且有多处釉收缩等小瑕疵,此盘的特殊性在于龙纹，与明初龙泉官窑的龙纹盘不同。
1、 乾隆年间官窑五爪 龙盘有样品吗有此盘的样品，胎体厚，直径42cm，唇壁弯曲，底宽圆大，足端釉，外底釉，外壁光滑，内壁刻五角形龙纹，腹壁两条龙纹，内底一条龙纹，缺口处多云纹。盘外底部刻有“雍”字，表面有明显的使用痕迹，磨蚀严重，纹饰模糊，从纹饰、形制、工艺风格等方面来看，此器确实接近明初龙泉官窑器，但釉水较薄，特别是盘面釉呈浅灰色，并非纯翠绿色，且有多处釉收缩等小瑕疵。官窑不计制作成本，对质量要求非常高，就这个菜的质量来说，达不到官窑的标准，就算出自官窑，也只能算残次品。此盘的特殊性在于龙纹，与明初龙泉官窑的龙纹盘不同，无论是当年我们滁州青瓷博物馆收藏的，还是考古部门在大姚冯冬燕窑遗址出土的龙纹残片，都只有一个图案:腹壁饰以缠绕的莲枝，底心饰以倒扣的龙，缺口处点缀云纹。查了很多国内外公私收藏的相关书目，以及很多国际大拍卖行的目录，都没有发现龙纹有什么不同的图案。
