首页 > 石油 > 经验 > 重大误解有什么,重大误解的合同是双方都有撤销权吗

重大误解有什么,重大误解的合同是双方都有撤销权吗

来源:整理 时间:2024-06-04 10:11:27 编辑:问船数据网 手机版

1,重大误解的合同是双方都有撤销权吗

合同一经双方签字,并生效条件满足后,那么合同已经生效;生效后的合同单方面不得修改合同,不能因单方面对条款的误解而解除合同或废除合同内条款;如果双方认可合同某条款存在误解的可能,那么应签订补充协议,可针对特定条款做出说明和定义;所谓重大误解,如与法律法规有冲突,那么该条款自动失效,其余条款可照常执行。
有的

重大误解的合同是双方都有撤销权吗

2,重大误解有哪些情形

法律分析:从司法实践来看,重大误解包括如下几种情形:(1)对合同的性质发生误解:(2)对当事人特定身份的认识错误;(3)对标的物性质的误解;(4)对标的物质量的认识错误;(5)对标的物价值的误解。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

重大误解有哪些情形

3,什么叫做重大误解

重大误解:可撤销合同的撤销事由有:重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和乘人之危。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。 重大误解的表现形式:所谓重大误解,是指一方因自己的过错对合同的内容等发生误解而订立了合同。 因重大误解而订立的合同一般具有以下构成要件: (1)误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的,而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的,从而导致合同与当事人自己的真实意思相违背. (2)当事人的误解必须是要对合同的主要内容构成重大误解。如果仅仅是合同的非主要条款发生误解且并不影响当事人的权利义务关系,就不应作为重大误解。同时,对订约动机的判断错误也不应构成重大误解。 误解必须是对合同的内容发生误解,并导致了合同的订立;同时,误解还必须是重大的。所谓重大的确定 ,既要考虑误解者所误解的不同情况,考虑当事人的状况、活动性质、交易习惯等几个方面的因素,又要考虑因此给当事人造成的不利后果。 (3)误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。合同一旦履行,将会使误解方的利益受到损害。 (4)重大误解与合同的订立或合同条件存在因果关系。如果没有这种误解 ,当事人将不会订立合同或虽订立合同但合同的条件将发生重大改变。与合同订立和合同条件无因果关系的误解,不属于重大误解的合同。
就是很大的误解。
合同里的重大误解?你把你的误解告诉我听,让我来判断下是不是重大误解
重大误解 开放分类: 法律、合同可撤销合同的撤销事由有:重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和乘人之危。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。
重大误解 是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。

什么叫做重大误解

4,重大误解的三种情形

重大误解的情形一般有:1、对合同性质的误解。2、对合同对方当事人的误解。3、对标的物的性质、品种、质量的误解。【法律分析】重大误解的情形一般有:1、对合同性质的误解。如把借贷误解为赠与,把出卖误解为出租。2、对合同对方当事人的误解。例如,加工承揽合同、技术合同、演出合同等要求有特定履约能力的合同,如果对当事人的身份、技能等存在误解,往往会带来较大损失,可构成重大误解。3、对标的物的性质、品种、质量的误解。例如,把文物复制品误认为是真品,把劣品误认为是优等品,这些将可能导致当事人合同目的的落空,给当事人带来较大损失,可以认定为重大误解。因重大误解订立的合同,当事人一方(误解人)有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此,当事人既可以申请人民法院或者仲裁机构变更合同内容,也可以申请其撤销合同。另外,撤销权的行使还可以通过协商的方式进行,如果对方未反对撤销权人作出的撤销合同的意思表示,则可以直接发生撤销合同的后果。由于可撤销的合同属于效力未定的合同,因此误解人行使撤销权必须在规定的期限内行使,否则撤销权消灭,可撤销的合同变为有效的合同。【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

5,论述法律行为的成立与生效要件附条件与附期限行为的无效可撤销

法律行为的成立与生效要件是指法律行为成立的效力构成要件。法律行为的成立与生效要件主要从3个方面来看:主体,客体,内容。1.主体的适格。主体必须是法律法规明确规定的。2.合适的客体。这里的客体也是法律所规定的,主要有:行为,物,人身权利,智力成果。3.内容的合法。行为的内容必须是符合法律法规规定的。附条件与附期限行为的无效是指附条件与附期限行为缺乏法律规定的生效要件,因此从行为开始之时,其确定的内容就不产生法律效力,但是并不是不发生法律后果。根据法条精神来看,无效的行为通常是指损害国家利益和社会公共利益的行为,如果附条件与附期限的行为明显损害国家利益和社会公共利益的话,应属当然无效;而根据民法相关规定,部分行为无效不影响其他部分的效力的,其他部分还是有效的。可撤销与可变更的法律行为是指因缺乏法律行为的有效要件而导致法律行为可能不发生效力。这里的可撤销与可变更的法律行为是只有在当事人请求法院或仲裁机关作出撤销决定才可能发生的结果。民法里规定了三种可撤销与可变更的法律行为:1.以欺诈,胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的行为。2.行为人对行为内容有重大误解的。3.显失公平的。重大误解是指行为人对行为有至关重要影响的内容产生了误解,使得继续履行将造成较大经济损失的。效力待定主要是无权代理人,限制民事行为能力人和无处分权人所为的行为:一个是代理人所为的超越代理权的行为,一个是限制民事行为能力人作出的超出自身智力,年龄,精神健康状况的行为,还有一个是无处分权人处分物品的行为
有效,条件:  (1) 有相应民事行为能力;  (2) 意思表示真实;  (3) 不违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益。  法律后果:得到法律保护  无效,条件:  第52条:  (1) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;  (2) 恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;  (3) 以合法形式掩盖非法目的;  (4) 损害社会公共利益;  (5) 违法法律、行政法规的强制性规定  法律后果:  (1) 双方返还  (2) 赔偿  (3) 收缴返还  可撤销可变更,条件:  (1) 重大误解订立的;  (2) 欺诈、胁迫、乘人之危;  (3) 显失公平  法律后果:撤消或变更  效力待定:条件:  (1) 行为能力上有欠缺;  (2) 处分能力上有欠缺;  (3) 代理能力上有欠缺。  法律后果:a追告、撤销,有效部分得到法律保护,无效不受法律保护;  b追认,有效  c不追认,无效

6,可撤销合同的法律特征是什么

  可撤销的合同又称可撤销、可变更的合同,是指当事人在订立合同时,因意思表示不真实,法律规定享有撤销权的人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。根据我国合同法的规定,可撤销的合同有以下几种类型:   一、因重大误解订立的合同。   重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。重大误解订立的合同构成要件为:a、必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解,并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。b、行为人因为误解作出了意思表示。即行为人的误解与其意思表示之间具有因果关系。c、误解是由行为人自己的过错造成的,主观上并非故意。   二、因显失公平订立的合同。   显失公平,是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。显失公平订立的合同构成要件为:a、合同的履行对一方当事人有重大不利或明显不公平,主要表现在一方要承担更多的义务而享受极少的权利,或者在经济利益上要遭受重大损失。而另一方则以较少的代价获得较大的利益,承担极少的义务而获得更多的权利。b、一方获得的利益超过了法律所允许的限度。c、受损失的一方是在轻率、缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。   三、因欺诈订立的合同。   欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒虚假情况,诱使对方作出错误意思表示的行为。欺诈订立的合同构成要件为:a、必须有欺诈的故意,即行为人明知自己告知对方的情况是虚假的,且会使对方陷入错误意思表示,而希望或者放任这种结果发生的心理态度。b、必须实施了欺诈的行为,即行为人将其欺诈故意表示于外部的行为。c、受欺诈人因欺诈而陷入错误,并基于错误而为意思表示。   四、因胁迫订立的合同。   胁迫,是指因他人的威胁和强迫而陷入恐惧作出的不真实意思表示的行为。胁迫订立的合同构成要件为:a、须胁迫人有胁迫的行为。b、胁迫人须有胁迫的故意。 c、胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉。d、须相对人受胁迫而陷入恐惧状态。e、须相对人受胁迫而为意思表示,即表意人陷入恐惧或无法反抗的境地,与意思表示之间有因果关系。   五、因乘人之危订立的合同。   乘人之危,是指行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境,迫使其作出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示。乘人之危订立的合同构成要件为:a、须有表意人在客观上正处于急迫需要或紧急危难的境地。b、须有行为人乘人之危的故意,即相对人明知表意人正处于急迫需要或紧急危难的境地,却故意加以利用,使表意人因此而被迫作出对行为人有利的意思表示。c、须有相对人实施了足以使表意人为意思表示的行为。d、须相对人的行为与表意人的意思表示之间有因果关系。e、表意人因其意思表示而蒙受重大不利。   撤销权的行使必须是享有撤销权的当事人向人民法院或者仲裁机构提起撤销权之诉,而不能单方面直接向对方行使。如果具有下列情形,撤销权消灭:a、具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;b、具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。合同被撤销后被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
文章TAG:重大误解有什么重大误解解有

最近更新

相关文章