完全价格歧视，完全价格歧视中垄断者利润最大吗

1，完全价格歧视中垄断者利润最大吗

所谓完全价格歧视，即是第一类价格歧视，针对不同的消费者制定不同的价格。那么此时生产者剩余为0，消费者剩余全部转换成生产者的利润。因为垄断者为了达到最大的利润此时要使P(min)=MC。即生产最后一个产品的成本MC等于市场上消费者所愿意出的最低价格。此时也是垄断者提供的市场均衡产量，但并不意味着生产满足所有消费者的产量，因为有些消费者虽然想买产品，但是他愿意出的价比生产该产品的成本还低。此时厂商无论如何都不愿生产的。此时即是利润最大化。并非收益最大化，收益最大化时是MR=0，即最后一个消费者愿意出的价为0时。才达到收益的最大值。希望能帮到你~~

完全价格歧视中垄断者利润最大吗

2，完全价格歧视

向每一位顾客收取其刚好愿意支付的价格，在经济学上称之为“完全价格歧视”。商人卖房子如此，卖汽车也是这样。现在汽车商推出一种新车，往往是先出豪华型、大排量，瞄准对品牌热诚度高的一部分消费者，而等到竞争对手新车型上市时再推出标准版，先赚高利润，最后再一网打尽……(来源：金企网 www.jinqi.com )

所谓完全价格歧视，即是第一类价格歧视，针对不同的消费者制定不同的价格。那么此时生产者剩余为0，消费者剩余全部转换成生产者的利润。因为垄断者为了达到最大的利润此时要使p(min)=mc。即生产最后一个产品的成本mc等于市场上消费者所愿意出的最低价格。此时也是垄断者提供的市场均衡产量，但并不意味着生产满足所有消费者的产量，因为有些消费者虽然想买产品，但是他愿意出的价比生产该产品的成本还低。此时厂商无论如何都不愿生产的。此时即是利润最大化。并非收益最大化，收益最大化时是mr=0，即最后一个消费者愿意出的价为0时。才达到收益的最大值。希望能帮到你~~

完全价格歧视

3，用消费效用理论解释消费者剩余和生产者剩余

基数效用是指像个人的体重或身高那样在基数的意义上可以度量的效用(它意味着效用之间的差别，即边际效用，是有意义的)。序数效用与它相反，它只在序数的层面上才有意义。消费者剩余：消费者在购买一定数量的某种商品时愿意支付的最高总价格和实际支付的总价格之间的差额。机会成本：生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收入。一级价格歧视：又称完全价格歧视，是指厂商对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价格出售。通货膨胀：当一个经济中的大多数商品和劳务的价格连续在一段时间内普遍上涨时，宏观经济学就称这个经济经历着通货膨胀无差异曲线：用来表示消费者偏好相同的两种商品的所有组合的曲线。或者说，它是表示能够给消费者带来相同的效用水平或满足程度的两种商品的所有组合的曲线。二级价格歧视：只要求对不同的消费数量段规定不同的价格，而一级价格歧视要求垄断者对每一单位的产品都制定一个价格。所以，二级价格歧视不如一级价格歧视那么严重。流动性偏好：由于货币具有使用上的灵活性，人们宁肯牺牲利息收入而储存不生息的货币来保持财富的心理倾向。摩擦性失业：在生产过程中由于难以避免的摩擦而造成的短期、局部性失业。这种失业在性质上是过渡性或短期性的。它通常起源于劳动力的供给方。自然失业率：指在没有货币因素干扰的情况下，让劳动市场和商品市场自发供求力量发生作用时，总需求和总供给处于均衡状态的失业率。自愿失业：指工人不愿接受现行工资水平而形成的失业。

你好！浩南欢馨健柏我的回答你还满意吗~~

用消费效用理论解释消费者剩余和生产者剩余

4，用经济学的原理分析现实生活中有没有可能做到完全价格歧视

一级价格歧视，又称完全价格歧视，就是每一单位产品都有不同的价格，即假定垄断者知道每一个消费者对任何数量的产品所要支付的最大货币量，并以此决定其价格，所确定的价正好等于对产品的需求价格，因而获得每个消费者的全部消费剩余。由于企业通常不可能知道每一个顾客的保留价格，所以在实践中不可能实行完全的一级价格歧视。垄断厂商按不同的价格出售不同单位的产量，并且这些价格是因人而异的。这是一种极端的情况，现实中很少发生。应答时间：2021-04-28，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

先回答问题：现实生活中完全有可能做到完全价格歧视。垄断者选择价格歧视作为经营战略在什么前提条件下才能实施这种经营战略1.这是价格歧视中的三级价格歧视现象。2.经营者的实行价格歧视的目的是最大限度的获取利润，但是就这里来说，只是种弱势群体的福利政策，在国外一般是直接发放交通补贴，而非在终端上实行价格差别。3.按自由主义市场经济学来说实行三级价格歧视的条件是不同的消费者具有不同的价格弹性，但是在公共服务领域我们不能简单地用市场经济学来分析，如果硬要说来一般市民的消费价格弹性较低，也就是不管价格多少，公共汽车还是要做坐的。而老人、学生的消费价格弹性较低，也就是价格提高一点，就选择别的交通工具(当然，公交是最便宜的，可能选择步行或者不出门什么的)。价格歧视分为三种：（只说第一种完全价格岐视）第一种是一级价格歧视，又称为完全价格歧视。在这种价格歧视的实行过程中，要求厂商能够完全知道消费者的意愿价格过折需求函数，拥有完全的信息，并能阻止消费者之间的套利行为。厂商对每一单位的商品收取不同的价格，而此价格就正好是该商品的需求价格。此时，厂商夺走了所有的消费者剩余，达到利润最大化。供参考。

5，什么是价格歧视它有何意义

“价格歧视”指的是：出售完全相同的产品或提供完全相同的服务，却对不同的消费者收取不同的价钱。这看起来很不合理，其实，这种现象的背后有客观经济规律在起作用。首先，任何商家都为了追求利润的最大化而尽可能高地定价。但价格太高，东西就卖不出去。这样一来，商家只好按消费者普遍能够接受的水平来定价。其次，消费者的需求是有不同弹性的。有些东西对有些人来说是不得不买的，而对另一些人来说可买可不买。追求利润最大化的商家，正是发现了需求的不同弹性，进行差别定价。这样，就形成了“价格歧视”。举例来说，电对于企业和居民是完主相同的商品。工厂要开工，电是不同缺少的，就是贵一点也得买。居民家里也要用电，但如果电费太贵，就可以尽量少用一点。于是，电力公司卖给工厂的电就贵一些，而居民支付的电费就比较便宜。工厂用电高定价，反正是两厢情愿；目民用电低定价，使需求不会下降。这样一来，电力公司就可以增加收入了。航空公司也是常常采用歧视定价的。公务（或商务）乘客办公事赶时间，不得不乘飞机；而私人乘客办私事则并不一定非要乘飞机。所以，同样航班，同等舱位的机票，航空公司往往对公务（或商务）乘客高定价，而对私人乘客低定价。还有一种歧视价格是根据消费量来确定的。消费得多，价格就低；消费得少，价格就高一些。比方说：你一年在某理发店理12次发，减少其中的一两次也并无大碍；如果你到某理发店理一次发，这一次通常是非理不可的。所以，有些理发店把长期客户吸收为会员，让他们享受优惠的会员价。同一个旅游点的门票，旅游旺季与旅游淡季的票价是不同的，这是不是“价格歧视”呢？不是。因为“旺季门票”与“淡季门票”不是“完全相同”的商品。它们之间的价差是由供求关系的变化带来的。 “价格歧视”是不能随便乱用的。首先，消费者的需求弹性要有明显确定的差别。其次，定价的对象产品必须是难以转让的。否则，以低价买进产品的消费者就会将产品倒卖出去，商家的定价策略就完全失败了。居民买进的电显然不可能再倒卖给工厂，所以，电力公司才可以对居民和工厂分别收取有歧视差别的额。