保护价格和限制价格图，5简述限制价格以及它实行的经济后果适用条件

来源：整理时间：2023-03-02 00:56:39 编辑：问船数据网手机版

本文目录一览

1，5简述限制价格以及它实行的经济后果适用条件
2，西方经济学中价格天花板概念
3，限制价格的意义
4，新劳动合同法的相关规定是属于支持价格还是限制价格为什么

1，5简述限制价格以及它实行的经济后果适用条件

定义：政府为限制某些生活必需品的价格上涨，而对这些产品所规定的最高价格，限制价格一般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定的最高限价。意义：有利于社会平等的实现，有利于社会的安定，但这种政策会引起严重的不利后果。1价格水平低不利于刺激生产，从而使产品长期存在短缺现象2价格水平低不利于抑制需求，从而会在资源缺乏的同时又赵成严重的浪费3限制价格之下所实行的配给制会引起社会风尚败坏，会产生黑市交易，会出现“走后门”现象

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

5简述限制价格以及它实行的经济后果适用条件

2，西方经济学中价格天花板概念

价格天花板就是最高定价，或限制价格限制价格是指政府规定的某种商品低于市场均衡价格的最高价格。以保护消费者的利益。限制价格一般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定的最高限价。限制价格有利于社会平等的实现，有利于社会的安定，但这种政策会引起严重的不利后果：第一、减少供给者的福利，影响生产者增加供给的积极性，供不应求的局面很难改变；第二、价格水平低不利于抑制需求，从而会在资源缺乏的同时又造成严重的浪费。第三、短缺产生的“官方价格”与“黑市价格”两种价格，会引起寻租，产生行政腐败。

西方经济学中价格天花板概念

3，限制价格的意义

限制价格（price ceiling）又称为价格上限、最高限价、天花板价格，是政府为限制某些商品的价格而对它们规定低于市场均衡价格的最高价格。其目的是为了稳定经济生活，例如稳定生活必需品的价格，保护消费者的利益，有利于安定民心。实行了限制价格的结果是造成供不应求，必然产生商品的短缺。限制价格会挫伤厂商的生产积极性，使短缺变得更加严重，一旦放弃价格控制，价格上涨就会变得更加厉害。所以，经济学者一般反对长期采用限制价格政策，否则不利于经济的发展。在决定政策时还要考虑到社会、政治等各种因素，经济理论是决定政策的重要依据，但并不是惟一依据。

有利于社会平等的实现，有利于社会的安定。

限制价格的意义

4，新劳动合同法的相关规定是属于支持价格还是限制价格为什么

不明白你想了解什么？！也没有你提到的新《劳动合同法》出台。但有一点是可以肯定的，即《劳动合同法》调整的是劳动关系，而不应该是价格。还是不明白！请将条文列上。

新《劳动合同法》中强调了对于劳动者的保护，设定了最低工资制度，即对劳动力市场扶植，同时劳动市场整体属于供大于求的局面，从经济学归类来说应属于支持价格。希望我的回答能对你有所帮助。PS：这是经济学问题，你放到法律科目里就难找咯PPS：限制价格　　限制价格（Ceiling price)　　政府为限制某些生活必需品的价格上涨，而对这些产品所规定的最高价格，限制价格一般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定的最高限价。[编辑本段]意义　　有利于社会平等的实现，有利于社会的安定，但这种政策会引起严重的不利后果。