价格标错是不是重大误解的意思，买方依此错误标价购买商品的该买卖合同是否属于重大误解搜

来源：整理时间：2023-02-28 22:36:36 编辑：问船数据网手机版

1，买方依此错误标价购买商品的该买卖合同是否属于重大误解搜

应该不是吧。

不属于，商场只能追究内部人员的责任，不能找客户再要回钱来。撤销是不太可能的，是有误解的成分在里面，但是不构成民法上的重大误解。一般民法上的重大误解数额得达到货款的百分之三十，本案显然是低于4000的百分之三十的，也就是1200元。

买方依此错误标价购买商品的该买卖合同是否属于重大误解搜

2，商店误将项链价格标错的行为在合同法上属于什么行为

没看懂什么意思？

属于重大误解的行为。可撤销的法律行为合同法第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;民法通则第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：(一)行为人对行为内容有重大误解的;

商店误将项链价格标错的行为在合同法上属于什么行为

3，在商店买了一样东西店主标错价格标低了请问这是不当得利嘛单论法

如果价格和市价差距明显过大，理论上属于不当得利。这种情况也可以认定为重大误解的合同，当事人非真实意思表示从而撤销合同。问题的关键还是怎么证明标错了。。。如果差价不大的话，无论是走不当得利的路线还是走重大误解的路线，都很难认定。如果是卖家说了算的话，买卖合同生效后卖家都可以主张自己是”标错了价格“从而随意改变交易价格，交易安全何从谈起。

在商店买了一样东西店主标错价格标低了请问这是不当得利嘛单论法

4，为什么不属于重大误解

不属于重大误解。其一、重大误解是行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。你的行为是属于操作上的失误，而非对行为内容的认识错误。其二、未出现重大损失的后果，谈不上重大误解。

质量、规模等错误认识使行为后果与自己的意思相悖。不当得利是指，没有合法依据、对方当事人以及标的物的品质，是对标的物的错误认识，所以应认定为重大误解，并造成较大损失的情况。如果行为人对商品价格产生误解重大误解行为是指行为人因为行为的性质，取得不当利益，造成他人损失的的行为，而不是不当得利。重大误解行为人有撤销权，某甲的行为属于重大误解，即从行为成立起1年内。所以，但受到时间限制。重大误解强调误解人的责任，不当得利强调不当得利人的责任