商品价格越高则，产品价格越高则利润越大这种说法是否正确

来源：整理时间：2023-07-18 03:59:38 编辑：问船数据网手机版

1，产品价格越高则利润越大这种说法是否正确

只要把成本问题想进去，自然会明白

你好！答案是否的.如果不考虑别的因素.他是正确的.如果考虑购买力因素.那么越上涨.销售量越低.利润越小仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

不正确。因为一般情况下：利润＝收入－成本费用也就是说：利润＝销售数量*销售价格－成本费用所在除价格之外，利润还受销售数量，特别是销售成本费用的影响。

产品价格越高则利润越大这种说法是否正确

2，一个商品的价格越高是否就代表着价值越高

在大家进行选择商品购买的时候，很多人都会选择一些商品价格比较高的一些产品，因为对于他们而言，商品价格高的话，同时它的价值也就会相应的增高。但是其实并不是这样。因为我们都比较清楚的是在现在这个社会身上有很多的产品，它的价格虽然很高，但是它却是人们所不需要的，或者是说一些无用的东西，我们并不能够根据它的价格高就判定它的是价值也是非常之高的。而大家都非常清楚的是，使用价值和你的价值也是有一定的比例关系的，但是并不能够根据这个来判断价格和价值之间是有一定的联系。对于我们日常的一些产品来说，它们虽然说非常的好用，但是它们的价格是非常之低的，我们可以在这个时候看出价格和价值并不是一定要等对的关系。而对于那些很贵的产品，却不一定适合我们自己的一个状态。在现在很多女性的化妆品选择这种，他们就会选择一些高昂的化妆品，但是进行相应的感觉以后，她们又会觉得那些物品在买回来之后其实也没有多大的用，还不如去买一个价位比较相当的一个护肤品。可以说这也能够从侧面去表达出关于一个价格和价值的一个不对等的关系了。而一个商品它的价值如果说非常之高的话，那么他的需求也会进行相应的减少，在这个时候就没有很多的专业人员去对此进行相应的监管了。同时，质量也是堪忧的。所以在面对这样的情况而言，很多时候还是要注重一个产品的质量，并不能够现在单单就通过一个外在的因素价格去判定一个商品，它究竟是好还是不好了。这也同样告诉了我们在这些商品选择的时候，要保持一个理性的心态。

一个商品的价格越高是否就代表着价值越高

3，商品价格超过本身价值

商品的价值是凝结在商品中的一般人类的劳动。比如房地产一套房子100平方米，凝结在商品房中的一般人类的劳动的价值是76.5万，而此房的市场价格是围绕着这76.5万上下在作波动，有时超过76.5万，就有利润；有时又少于76.5万，产生亏本；而这个76.5万正常是不变的，超过76.5万或少于76.5万，这都是价格。价格的波动是由市场的供求关系决定的。供大于求则商品价格低于本身的价值；供不应求，商品价格超过其本身的价值。无论此套房屋，经过多少次的交易，其价值还是76.5万元。

给您举个简单的例子，比如一个饼，平时就卖1块钱，北京、上海也不超过2块钱，突然有一个地方发大水啦，大家兜里只有钱，但饼很少（因为大家跑出来都带了钱，没人带饼），那个这个饼可能要卖几万一个，甚至更高，这时候这个饼已脱离了他本身的价值，因为平时也就卖几块钱。您说的利润要超过多少这个很难定，比如现在的楼市，价格已经很高了，谁都知道太高了，但价值泡沫没有破，所以该买的还得买，这就是刚性需求，在通胀泡沫没破值钱还能体现一定的价值。

1，商品的价格是由价值量决定的。也就是说，商品本身的价值越大，商品的出售价格就越高。比如黄金比铁价值高，所以黄金比铁价格贵。所以，商品的价格与商品本身的价值成正比。2，货币的价值是由货币的购买能力决定的。当商品价格越高，购买商品所花的钱就越多，于是货币的价值就越小。比如，原来买一个包子只要5毛钱，物价上涨以后，买一个包子花1块钱。原来5毛钱就能买到的东西现在却要多花5毛，也就是说，现在1块钱的价值才相当于过去5毛钱的价值，1钱的价值变小了。所以，商品的价格和货币的价值成反比。

商品价格超过本身价值

4，为什么商品的价格越高供给量就越多而不是越少呢

这里有个前提是价格的成本不变的，当价格越高，利润就越多了，所以原有的厂商会加大生产，也会吸引更多新的厂商加入来投资生产，所以供给量就增加了。因为价格是由市场均衡决定的，价格越高意味着需求相对供给更旺盛了，而在成本不变的情况下，企业当然有动力生产更多去迎合消费者的需求赚更多的钱，一个商品如果定价太高，偏离了供需均衡，那不是真正的价格。价值的变动是价格变动的内在的、支配性的因素，是价格形成的基础。但是，由于商品的价格既是由商品本身的价值决定的，也是由货币本身的价值决定的，因而商品价格的变动不一定反映商品价值的变动，例如，在商品价值不变时，货币价值的变动就会引起商品价格的变动;同样，商品价值的变动也并不一定就会引起商品价格的变动，例如，在商品价值和货币价值按同一方向发生相同比例变动时，商品价值的变动并不引起商品价格的变动。因此，商品的价格虽然是表现价值的，但是，仍然存在着商品价格和商品价值不相一致的情况。在简单商品经济条件下，商品价格随市场供求关系的变动，直接围绕它的价值上下波动;在资本主义商品经济条件下，由于部门之间的竞争和利润的平均化，商品价值转化为生产价格，商品价格随市场供求关系的变动，围绕生产价格上下波动。供给量是与厂商有关的，而需求量是和消费者有关的。当价格上升时，商家觉得有利可图，便会加大商品的供给量，也就是题主所说的“价格上涨供给量增加”。而随着价格上涨，消费者本能的会降低需求，也就是下文所说的“价格上涨造成消费者的需求降低”。价格和供给是正比例的，所以价格上升，供给量就会增加。而价格和需求是反比，所以价格上升，需求量就会下降。你没有弄清事情发生的顺序，当商品价格上升时，首先是商家会增加供给量，这时候由于价格过高和供给量过多，消费者的需求就会下降。然后价格降低，供给减少，从而回归正常水平。还有下面部分谈到了“吉芬商品”。吉芬商品是一种特别的商品，人们是不会因为它的价格高而减少需求的。因为吉芬商品的特性主要是“必须性”和“不可替代性”。就比如说，假如明天食盐价格升高了，我们可能还会增加需求。又比如说名贵字画，人们也不会因为它价格的上涨而减少需求。

5，影响市场需求有哪些因素

影响商品市场需求量的因素有5个：1.价格在其他条件不变的情况下，某一商品的价格越低，消费者对该商品的需求量越大；而商品的价格越高，消费者对该商品的需求量则越小。这就是经济学所说的需求法则。商品的价格是影响商品市场需求的最重要因素。2.偏好这里所说的偏好，既与消费者的个人爱好和个性有关，也与整个社会风俗、传统习惯、流行时尚有关。一些时效性较强的商品（如流行时装、音乐唱片）的需求对社会偏好十分敏感，即使价格不变，由于社会时尚的改变，流行时髦的变迁，需求量也会有急剧的变化。3.收入一般说来，收入与需求是正相关的，即别的条件不变的情况下，收入越高，对商品的需求越多，这是因为较高的收入代表了较高的购买能力和支付能力，而需求是受支付能力的约束的。4.相关商品价格需求不仅取决了商品自身的价格，也在相当程度上受其他商品价格的影响。在其他商品中，有两类两品的价格影响最大。一是替代品，即在消费中相当程度上可互相代替的商品，如猪肉与牛肉，可口可乐与百事可乐等，一般说来，某种商品的替代品价格越高，就显得这种商品相对便宜，因而对这种商品的需求会增加，反之则相反。例如，如果猪肉的价格上涨，牛肉的价格相对猪肉来说会显得较为便宜，人们就会用牛肉去替代猪肉，从而增加对牛肉的需求。二是互补品，即经常放在一起消费的商品，如钢笔与墨水，汽车与汽油等，显然，如果汽油价格暴涨，使用汽车就会变得昂贵，因而对汽车的需求会下降。因此，当某种商品的互补品价上涨时，这种商品的需求也会随之减少。5.预期这里说的预期，不是指消费者的个人预期，而是指对商品需求产生影响的是社会的群体预期，无论这种预期正确与否。如果人们普遍预期某一商品未来价格会显著上涨，则会增加现时的消费，或多购买一些贮存起来。预期效应有时会带来价格越高，需求量越大的反常现象，这是因为人们普遍有“买涨不买跌”的心理。

6，完全垄断市场中如果A市场的价格高于B市场的价格则

选b、A市场的需求弹性小于B市场的需求弹性1、垄断市场下厂商的总收益TR = P(Q) * Q2、边际收益MR = dTR / dQ = P(Q) * (1 - 1 / ed)，其中ed即需求弹性扩展资料需求弹性需求弹性是指在一定时期内商品需求量的相对变动对于该商品价格的相对变动的反应程度。弧弹性的一般公式弧弹性是以某种商品需求曲线上两点之间的需求量的变动对于价格的变动的反应程度。简单地说，它表示需求曲线上两点之间的弹性。假定消费者对某种商品的需求曲线上的两个点分别为A 和B ，其价格与购买量的组合分别为（P1Q1）和（P2Q2），于是DP和DQ马上可求得，但是在考虑价格和需求量变动的百分比时，是选取P1，Q1，还是P2，Q2其结果不一样。为解决这一问题经济学家采用了一个变通但却非常有效的方案，即取AB之中点作为代表，这样不管沿曲线的左上移动还是右下移动，计算的基准数值就不会变。参考资料：需求弹性搜狗百科

选B。令价格对需求的函数为P(Q)。垄断市场下厂商的总收益TR = P(Q) * Q，为达到利润最大化，需要满足边际收益等于边际成本。边际收益MR = dTR / dQ = Q * dP(Q) / d(Q) + P(Q) = P(Q) * (1 - 1 / ed)，其中ed即需求弹性。在市场A与市场B边际成本相同或假设边际成本MC固定的情况下，A、B市场的边际收益相同，即有下式成立：P_A * (1 - 1 / ed_A) = P_B * (1 - 1 / ed_B)，已知P_A > P_B，则根据等式可知ed_A < ed_B，A市场的需求弹性小于B市场的需求弹性。可以将这一结论扩展：一般地，若边际成本固定，同一商品在多个完全垄断市场下销售，市场价格越高，则对应市场的需求弹性越小。此外，垄断厂商也可以根据这一法则进行定价，当MR = MC时，P = MC / (1 - 1 / ed)。

上面的公式错啦，翻课本查了应该是MR＝P(1-1/e).然后联立即可，选择B

选B这是垄断市场的三级价格歧视问题，根据MR1=P1/(1-1/e1)，MR2=P2/(1-1/e2),若MR1=MR2，联立：P1/P2=(1-1/e)/(1-1/e2)其中e1,e2是需求弹性，可以看出弹性大的市场价格低，弹性小的市场价格高