价格歧视是，急求价格歧视在经济学上的定义如果有正当理由那还算不算价格歧视

来源：整理时间：2023-02-23 10:59:19 编辑：问船数据网手机版

本文目录一览

1，急求价格歧视在经济学上的定义如果有正当理由那还算不算价格歧视
2，关于如何进行价格歧视下面哪个说法是错的
3，俱乐部价格为什么是歧视价格的一种形式用经济学的角度分析
4，这是不是价格歧视

1，急求价格歧视在经济学上的定义如果有正当理由那还算不算价格歧视

有正当理由也不成立。如果所有消费者都具有充分的知识，那么每一固定质量单位的产品之间的价格差别就不存在了。价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。

同等条件下（甚至非同等条件下），自然优先考虑本校本专业，今年调剂充分说明这一点。另外，你说的理论经济学应该指政经和西经，复试科目“经济学说史”。去年各招20，今年各招10个，如果再保送几个，那就只剩下血拼了，无所谓歧视不歧视了。所以，一定想清楚自己想要什么，尽量选择自己感兴趣且适合自己的专业。加油！

同一商品卖不同价格。价格歧视是一种现象，不带有道德判断。

急求价格歧视在经济学上的定义如果有正当理由那还算不算价格歧视

2，关于如何进行价格歧视下面哪个说法是错的

一般说来，价格歧视是指一家厂商在同一时间对同一产品索取两种或两种以上的价格。它还可指一家厂商的各种产品价格之间的差额大于其生产成本之间的差额。在完全竞争市场上，所有的购买者都对同质产品支付相同的价格。如果所有消费者都具有充分的知识，那么每一固定质量单位的产品之间的价格差别就不存在了。因为任何试图比现有市场价格要价更高的产品销售者都将发现，没有人会向他们购买产品。然而，在卖主为垄断者或寡头的市场中，价格歧视则是很常见的。价格歧视的存在需要一些条件：　1．厂商必须面对向下倾斜的需求曲线，即产品的需求与其价格成反比。　2．两个或两个以上的购买团体必须能在某一成本下区分开，该成本不超过区分他们所能带来的收入。即厂商能够以合理的成本进行市场细分。　3．必须阻止不同购买集团之间贱买贵卖的转卖行为。　4．不同的购买集团对产品的需求价格弹性必须不同，并且为厂商所知。即厂商了解购买集团对产品的不同的需求程度。

搜一下：关于如何进行价格歧视，下面哪个说法是错的

关于如何进行价格歧视下面哪个说法是错的

3，俱乐部价格为什么是歧视价格的一种形式用经济学的角度分析

不知道您所说的是不是俱乐部物品的价格？俱乐部物品不同于私人物品和公共物品，它具有排他性和非竞争性，即只有加入某一群体才能享受该物品的消费，而这一群体被称为俱乐部，加入俱乐部的某一成员对物品的消费不会影响其他成员对该物品的消费，即一定程度上具有非竞争性。从俱乐部物品上述特点可以分析，俱乐部物品的价格是由俱乐部制定的，因此它带有垄断性质，而不是完全由市场决定的。价格歧视分为三类：一级价格歧视，二级价格歧视和三级价格歧视。一级价格歧视是指对每一单位的商品都收取不同的价格，此时垄断厂商完全占有了消费者剩余；二级价格歧视是对一定消费量收取不同的价格，比如说我们卖水果，通常会跟老板说我多买一些，价格给我便宜一点；三级价格歧视是指针对不同的消费群体收取不同的价格，需求弹性低的价格高，需求弹性高的价格低。后两者部分占有了消费者剩余。我认为俱乐部价格有点像三级价格歧视，加入该俱乐部的成员，它对自己享受的服务的弹性很小，所以在制定价格的时候通常会高些。【注】说的可能有些累赘，主要原因是第一段的陈述，后面只是一点拓展，希望对你能有所帮助。

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

俱乐部价格为什么是歧视价格的一种形式用经济学的角度分析

4，这是不是价格歧视

价格歧视实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。

经营者在推广新产品时往往会以出降价促销为手段占领市场,所以上述不算价格歧视.据我了解,在北京的远郊区也有ADSL包月80元的优惠促销活动,市区就是120/月.当然,消费者选择何种上网方式也有自主权.

不算歧视。提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视。请注意：“具有同等交易条件”，城乡情况是不一样的，一般来说，用户越多，他在每个用户投入的成本就越少，就像出版书籍，一个版子，印100份和10000份成本差别很大。商家有权利选择在哪个地区推广优惠或是取消。因为有的促销是亏本的，不能说一次促销之后，将来的价格都得在这个水平，永远亏本呀！

按道理来说是不算的因为免月租只是优惠活动所以没有违法

不算的

我觉得这里并不属于价格歧视的情况，因为价格歧视是商家向不同的消费者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在消费者之间实行不同的收费标准。而第一张门票和第二张门票其实都是两种东西了，你在买第一张门票的时候是知道自己不能灯塔的，也就不存在所谓的价格歧视。如果非要说的话可能是二级价格歧视，因为是根据消费者不同的购买量来确定不同的消费价格，但是这样说很勉强，因为你买票灯塔是你的个人行为，和那些不登塔的人没关系，你也没有从中获得优惠。