下列哪些情形构成以危险方法，哪些要素会构成以危险方法危害公共安全罪

来源：整理时间：2024-06-02 17:00:14 编辑：问船数据网手机版

1，哪些要素会构成以危险方法危害公共安全罪

放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

哪些要素会构成以危险方法危害公共安全罪

2，交通肇事者在何种情况下以危险方法危害公共安全追究刑事责任

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的；在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的；均构成危害公共安全罪。

以危险方法危害公共安全罪的危害远远大于交通肇事罪。前者是故意犯罪，后者是过失犯罪，前者的刑罚也严格得多。建议你详述案情或直接委托律师为你判断

肇事逃逸反复碾压受害者后肇事逃逸

交通肇事者在何种情况下以危险方法危害公共安全追究刑事责任

3，危险驾驶罪交通肇事罪什么情况下转化为以危险方法

不是

主要看客观方面是否足以对公共安全造成危害，即针对不特定多数人的人身及重大公私财产的安全，而且这个危害并不要求是现实性的危害，只要＂足以造成＂即可，而造成严重后果的，属于加重处罚的情节。但要注意，以危险方法危害公共安全罪是一个故意犯罪，行为人的主观心态也很重要。（这是一个兜底性罪名，适用时需要排除放火、决水、投毒等特定方式，而且需要具有相当的危险性）举个例子吧，某人不管是交通肇事还是危险驾驶，被交警或见义勇为者堵下来，他为了逃离，在闹市区驾车疯狂逃窜，撞伤了一些无辜路人，转坏多辆停在路边或正常行驶的车辆。此时就构成了以危险方法危害公共安全罪，前几年南京就有个类似的案子这么判了的。

危险驾驶罪交通肇事罪什么情况下转化为以危险方法

4，以危险方法危害公共安全罪的构成要件有哪些

以危险方法危害公共安全罪是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。该罪属于行为犯，无论是否造成严重后果，只要实施危害公共安全的行为都能够成该罪。该罪侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。如果行为人用危险方法侵害了特定的对象，对不特定的多数人的生命、健康或重大公私财产的安全并无危害即不危害公共安全，就不构成该罪。该罪在客观方面表现为以其他危险方法危害公共安全的行为。所谓其他危险方法是指放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的，但与上述危险方法相当的危害公共安全的犯罪方法。该罪的主体为一般主体。必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。该罪在主观方面表现为犯罪的故意，包括直接故意和间接故意。即行为人明知其实施的危险方法会危害公共安全，即危害不特定的多数人的生命、健康或者公私财产安全的严重后果，并且希望或者放任这种结果发生。

5，哪些条件会构成过失以危险方法危害公共安全罪

客体要件。本罪侵犯的客体是社会公共安全。即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。客观要件。本罪在客观方面表现为实施以其他危险方法危害公共安全，造成严重后果的行为。司法实践中，过失以其他危险方法危害公共安全的犯罪形式多种多样，至于其具体包括哪些形式，立法上没有明确规定，司法实践中应把握以下两点：（1）过失以其他危险方法是指失火、过失决水、过失爆炸、过失投毒以外的危险方法；（2）过失以其他危险方法是指与失火、过失决水、过失爆炸、过失投毒的危险性和社会危害性相当的危害公共安全的方法。因此，对过失以其他危险方法危害公共安全罪的认定，既不能作无限制的扩大解释，也不能任意扩大其适用范围。过失以危险方法危害公共安全罪在客观方面必须同时具备下三个特征：（1）行为人实施了以其他危险方法，即除失火，决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，危害公共安全的行为。如果采用的犯罪方法与失火、爆炸等方法的严重危险性显然不相称，不足以危害公共安全，不符合本罪的客观特征。（2）已经造成了危害公共安全的严重后果，致不特定的多数人重伤、死亡或者使公私财产遭受严重损失。如果未造成危害结果或者危害结果不严重，均不构成本罪。（3）严重后果必须是以其他危险方法危害公共安全的行为所造成。主体要件。本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可构成。主观要件。本罪在主观方面表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，即行为人对其使用其他危险方法可能发生的危害公共安全的严重结果已经预见，但轻信能够避免；或者应当预见这种严重结果可能发生，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种严重结果。这两种过失对发生危害公共安全的严重后果均持否定态度，既不希望，也不放任其发生。这一特征是行为人负处罚的主观基础。