价格歧视有几种类型，完全垄断厂商的价格歧视

1，完全垄断厂商的价格歧视

一级价格歧视：对每一个消费者都索要他对某商品的保留价格保留价格：每个顾客愿意为产品付出的最高价格。二级价格歧视：对统一商品或服务的不同购买量索取不同价格三级价格歧视：根据需求曲线不同将消费者分成两组或更多组，并对不同组索取不同价格。跨期价格歧视：把消费者按不同的需求函数进行分类，并在不同的时点对其索取不同价格。高峰价格：生产能力的限制导致高峰期的边际成本较高，因此在高峰期收费较高的行为。两部收费制：消费者同时需要支付入门费和使用费的一种定价形式。

完全垄断厂商的价格歧视

2，用图形分析完全垄断厂商的一级与二级价格歧视

三种价格歧视： 1，一级价格歧视，即对每一消费者索取其保留价格。现实中不能做到完全价格歧视，一般都是不完全价格歧视。例如大学学费，虽然都收一样，但是利用奖学金，补贴的形似制造了不一样的净学费。 2，二级价格歧视，即针对相同商品不同消费量索取不同的价格，比如水费电费的分段价格 3，三级价格歧视，即把消费者分成两个或以上群体，每个群体有不同的需求曲线，定价保证每个群体的边际收益相等且等于边际成本，则需求弹性低的价格高，需求弹性高的价格低，例如商务舱和特价仓的机票

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

用图形分析完全垄断厂商的一级与二级价格歧视

3，价格歧视条件和形式

歧视价格的条件有两个：1.市场的消费者具有不同的偏好，且这些不同的偏好可以被区分开来。这样厂商才能对不同的消费者或者消费群体收取不同的价格。2.不同的消费者群体或者不同的销售市场是相互隔离的，这样就排除了中间商有低价买进商品，转手又在高价处出售商品从中获利的情况。至于价格歧视的分类有三种：1.一级价格歧视——如果厂商对每一单位产品都按照消费者所愿意支付的最高价格出售就是一级价格歧视。2.二级价格歧视——对不同的消费数量段规定不同的销售价格就是二级价格歧视。3.垄断厂商对同一产品在不同市场上（或对不同的消费群）收取不同的价格，这就是三级价格歧视。详细的可以看一下，高鸿业主编的《西方经济学——微观部分》第四版的第七章。希望这个答案可以让你满意。

价格歧视: 事实上它们是没有固定定论的。。一级价格歧视，即厂商对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价格出售。二级价格歧视，即厂商对不同的消费数量段规定不同的价格。三级价格歧视，即厂商对同一种产品在不同的市场上（或对不同的消费群）收取不同的价格。歧视价格:discriminatory price 歧视价格为一种买卖交易的情况，当供货商提供相似或完全相同产品给不同买主时，在数量一致的条件下，出现价格上的差异情形。

价格歧视条件和形式

4，体育馆不同座位收取不同价格属于什么价格歧视

三级价格歧视吧。分析如下：当卖方垄断势力比较强大且信息也比较灵通的情况下，卖方可以对每一单位商品都收取买方愿意支付的最高价格，将消费者剩余全部收归己有。假设某地区只有一个牙医，并且他清楚每一个患者愿意付的最高价格，他将对每一个患者收取不同的价格，使他们刚好愿意治疗，这样患者们的全部消费者剩余都转移到了牙医那里。这种情况是一级价格歧视。　　一个垄断的卖方还可以根据买方购买量的不同，收取不同的价格。比如，电信公司对客户每月上网时间的不同，收取不同的价格，对于使用量小的客户，收取较高的价格；对于使用量大的客户，收取较低的价格。垄断卖方通过这种方式把买方的一部分消费者剩余据为己有。这是二级价格歧视。　　三级价格歧视则是指垄断卖方对不同类型的买方收取不同的价格，买方的需求价格弹性越大，卖方收取的价格就越低；买方的需求价格弹性越小，卖方收取的价格就越高。通过这种方法，垄断卖方就从需求价格弹性小的买方那里榨取更多消费者剩余。比如，有的旅游景点对外地游客和本地游客实行价格歧视，对外地游客收取较高的价格，对本地游客收取较低的价格。

你好！应该不属于价格歧视。价格歧视应该是购买相同的产品而支付不同的价格。在体育馆不同的位置看演出，享受到的视觉效果是不一样的。如果对你有帮助，望采纳。

不属于价格歧视

应该是二级价格歧视，根据不同消费者需求曲线分成不同的价格区间，体育馆也是一个区域的位置一个价钱

不属于价格歧视

应该不属于价格歧视的，位置不同，观看效果有差别的。。。

5，跪求完全垄断市场和完全竞争市场之间的比较

完全竞争市场的条件　　存在大量的买者和卖者　　产品是同质、无差别的　　资源可以自由流动　　信息是完全、充分的　　完全垄断市场的条件　　完全垄断市场是指一个厂商独家控制一种没有任何相近替代品的产品的生产和销售的市场。　　完全竞争市场包含以下几个条件：　　（一）市场上只有一个卖者。　　（二）该厂商出售的产品没有相近的替代品。（三）垄断厂商是价格的制定者，它可自行决定自己的产品的产量和价格，并使自己的利润最大化。　　（四）该市场进入壁垒无穷大，新的厂商不能进入该市场。　　完全垄断市场存在的原因　　（一）自然进入壁垒　　自然进入壁垒主要源于规模经济。　　（二）专利进入壁垒　　专利是指政府授予某一产品和劳务的发明者的排他性权利。某项新产品或新工艺在专利的有效期内，其他厂商不得仿制。这样必然导致拥有专利权的厂商在某种程度上的垄断。　　完全垄断市场存在的原因　　（三）行政进入壁垒　　由于某种原因，例如为了便于政府的控制和管理，政府会给予某些厂商某种产品和服务的排除他性权利或对某些职业和产业实行许可证制度，这种获得这种特权的厂商，在一段时期内便获得了该种产品的垄断权　　（四）生产要素进入壁垒　　某个厂商如果控制了生产某种产品所需的重要原材料，因而使得其他厂商难以进入，他就成为垄断者。　　完全垄断的差别价格　　完全垄断市场上是一个厂商垄断整个市场，它既可以自行确定其产量和价格，也可以在更大程度上操纵价格，通过对不同消费者索取不同的价格来最大限度地获取垄断利润，这就是所谓的价格歧视。　　英国经济学家A。C。庇古最早研究价格歧视行为并将之区分为三种类型：一级价格歧视；二级价格歧视；三级价格歧视。